31

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Дороги - да, ЛЭП - да, НДВшники дерут денег -да, всё это пока грустно.

С другой стороны: рак и ЛЭП - связь, может и есть, но там, на Пионерской, рак у всех был?

И про просмотры: в офис ни разу не заходил к НДВ, но, как уже житель, скажу, что на моей лестничной площадке за эти выходные НДВшники устали квартиры показывать - только угловой трёшки при мне за два дня просмотров 5-6 было (и это только то, что я видел\слышал за два дня). Активность продаж растёт, такого ещё не было.

Сергей, 2а и 5в
Форум Ромашково

32

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

romashka200 пишет:

НДВ навязывает "обременение" в виде сумм 70 тыс за ипотеку (если нет 100%  наличных )и 55 тыс за оформление собственности((

Знающие люди, подскажите как "отказаться" от этих обременений. Есть ли возможность оформить собственность, не прибегая к услугам НДВ?

Корпус 3

33

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

По порядку. Для начала к модератору - ничего личного, но форум потихоньку замусоривается появлением практически одинаковых тем, люди не находят ответы на свои вопросы в форуме, создают свою темку, а мы ее уже дааавно обсуждаем в другой ветке. Но это нормально, ведь движуха на форуме отличная, народ присоединяется, все кипит, бурлит....
К теме: ИМХО - скорее у нас  съезд сделают, чем ЛЭП перенесут. Повторяю - мое личное мнение.  По поводу транспортной доступности - не самый плохой вариант, соотношение цена\качество\доступность у комплекса отличная. Кто живет-обитает в этом р-не давно,  легко меня поддержат. Воздух здесь отличный, роза ветров. Я из комплекса до центра доезжаю на машине за 30-40 минут.


По поводу НДВ. Есть возможность решить проблему - читайте наши ветки,  кажется здесь много инф http://forum-romashkovo.ru/viewtopic.php?id=491

Я покупала через НДВ, не имея возможности получить св-во о собственности самой - заплатила РОНДу, это 30000, что согласитесь меньше 50000. Можно и самостоятельно, что  однозначно дешевле.

4 корпус,  7 этаж

Ну что ж Вы так убиваетесь. Вы же так не убьетесь!

34

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

А куда надо в таком случае? У меня, например, нет детей и семьи. Мне на эти проблемы всё равно. А для детей есть московская прописка.

5Г, 6 эт.

35

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

romashka200, все-таки связь рака и ЛЭП научно не доказана. более менее доказано, что повышается риск лейкемии в повышенном магнитном поле - которое у нас пока никто не измерял (удивительно даже, что никто еще не попытался это сделать..) Но этот риск он небольшой, и то что он немного повышается конечно плохо, но при жизни в москве риски смертельных заболеваний еще выше (например тот же рак легких от смога и выхлопов)

Антон, Ромашково, к.2

36

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Доказана и давно.. поговорите со специалистами если не верите статистике.  Если бы  было все так просто- то Москва давно бы застроила каждый квадратный метр вокруг ЛЭП внутри МКАД.
Наивно отрицать все нормы и СНИПЫ.  Ликвидаторам Чернобыля тоже внушали что это неопасно-только в живых уже никого не осталось(.
Каждый оценивает степень риска сам для себя.

А поле недолго будет незастроенным- уже вот 12 домов-общаг строят рядом Базоева, а со стороны Рублевки ВТБ огромный проект готовит к реализации, так что плотность будет как в москве.

37

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

romashka200 пишет:

Доказана и давно.. поговорите со специалистами если не верите статистике.  Если бы  было все так просто- то Москва давно бы застроила каждый квадратный метр вокруг ЛЭП внутри МКАД.
Наивно отрицать все нормы и СНИПЫ.  Ликвидаторам Чернобыля тоже внушали что это неопасно-только в живых уже никого не осталось(.
Каждый оценивает степень риска сам для себя.

А поле недолго будет незастроенным- уже вот 12 домов-общаг строят рядом Базоева, а со стороны Рублевки ВТБ огромный проект готовит к реализации, так что плотность будет как в москве.

а что за проект со стороны Рублевки? есть где почитать о нем?

Антон, корпус 1

38

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

romashka200 пишет:

Доказана и давно.. поговорите со специалистами если не верите статистике.  Если бы  было все так просто- то Москва давно бы застроила каждый квадратный метр вокруг ЛЭП внутри МКАД.
Наивно отрицать все нормы и СНИПЫ.  Ликвидаторам Чернобыля тоже внушали что это неопасно-только в живых уже никого не осталось(.

Как человек, купивший и живущий с окнами на ЛЭП (с расчётом на перенос, что пока не оправдалось), лопатил инет в поиске подтверждений. Нашёл только одну, везде перепечатанную статью с отсылом к каким-то зарубежным статистикам как раз про лейкемию. Я вас попрошу, приведите примеры того, что я не нашёл. Может, плохо искал. Ту статистику, о которой говорите, либо пруфы на статьи тех специалистов.

Сергей, 2а и 5в
Форум Ромашково

39

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Эту статью имеете в виду?  http://www.bn.ru/moskva/articles/2013/03/05/102983.html

4 корпус,  7 этаж

Ну что ж Вы так убиваетесь. Вы же так не убьетесь!

40

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Известно, что на юго-западе Москвы недавно был реализован один из проектов по переносу ЛЭП в подземный коллектор. В рамках проекта перекладка километра проводов стоила около 1 млн. евро. «Я не знаю, кто проводил эти расчеты, но в принципе порядок цен в них указан верно. Наша компания подсчитывала стоимость перекладки ЛЭП в Химках и выяснила, что около 600 метров проводов «упаковать» в кабель стоит 400 тыс. евро. Учитывая то, что в Москве стоимость этих затрат выше, получается, что один метр ЛЭП можно перебазировать за 1 тыс. евро»,– комментирует эти показатели Юрий Борисенко. В неофициальных разговорах «Мосэнерго» также ссылается на такие расчеты.

Очевидно, что далеко не каждая компания может позволить себе такие затраты, однако каждый «спрятанный» метр ЛЭП позволяет освободить под застройку 25 кв. м площадки. Поэтому некоторые компании уже взялись за реализацию таких планов. В свое время линии электропередач под землю перекладывали строители группы компаний «Конти» и компании «Т. К. Квадрат» Валерия Сухоцкого. В последнем случае Мосгорэкспертиза оценила затраты инвестора на перенос ЛЭП в 28,9 млн. долларов.

Цитата взята отсюда: http://www.eprussia.ru/epr/74/5072.htm

4 корпус,  7 этаж

Ну что ж Вы так убиваетесь. Вы же так не убьетесь!

41

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

marusia0907 пишет:

Эту статью имеете в виду?  http://www.bn.ru/moskva/articles/2013/03/05/102983.html

Может и она, может и нет, я уже не помню. wink Но факт тот, что идут постоянные отсылы к каким-то зарубежным исследованиям, а ссылок нигде нет. Просто очень хотелось бы ознакомиться с исходниками, почитать.

Сергей, 2а и 5в
Форум Ромашково

42

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Может и правда лабораторию вызвать, только узнать - какая контора аккредитована и имеет допуск к проведению замеров официально. Так как шарашкиных контор пруд пруди.

4 корпус,  7 этаж

Ну что ж Вы так убиваетесь. Вы же так не убьетесь!

43

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

romashka200, по СНИП - 30м от ЛЭПа - и это везде соблюдается - о каком раке тогда может идти речь? СНИП был придуман из норм для напряженности электрического поля. Оно рак не вызывает. Я тоже хотел бы взглянуть на доказательную базу связи ЛЭПа и заболеваний. Тоже много прочитал по этому поводу зарубежных исследований. Что вы подразумеваете под статистикой - несколько выборочных наблюдений? Я видел значимые статистические оценки влияния только в 1 статье британских ученых (в которой говорилось, что на расстоянии 600м от ЛЭП найдена повышенная заболеваемость лейкемией). Это все. может быть мы плохо искали?

Антон, Ромашково, к.2

44

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

Лэп Лэпу рознь. Все зависит от мощности. Здесь фактор  мощности тока основной.

4 корпус,  7 этаж

Ну что ж Вы так убиваетесь. Вы же так не убьетесь!

45 (09-06-2014 20:11:14 отредактировано Виктор М.)

Re: Насущные вопросы по ЖК Ромашково

marusia0907 пишет:

Лэп Лэпу рознь. Все зависит от мощности. Здесь фактор  мощности тока основной.

Мощность можно понять по кол-ву изоляторов (в нашем случае - 25) и кол-ву проводов (в нашем случае 3)
из этого следует, что наша ЛЭП может быть мощьностью 220 - 500 кВ.


Санитарные нормы СанПиН № 2971-84 предусматривающие 30 м от линий до дома разрабатывались в 84 году.
А 30 лет назад представления человечества о воздействии ЭМИ были сааавсем другие

Ибо этот СанПин учитывал, только электрическую напряженность поля, но не магнитную.
вот (хоть и немного сумбурная) статья на эту тему http://www.bn.ru/articles/2013/03/05/102983.html